| |
Pour l’ensemble des 30 indicateurs de la sécurité alimentaire, des données ont été collectées à partir de 2007, et le pourcentage d’écart entre les résultats de deux années successives a été calculé. En tenant compte de l’importance relative de chaque indicateur, la moyenne de ces pourcentages d’écart exprime la valeur du baromètre, qui reflète l’état de la sécurité alimentaire.
- Résultats Baromètre de la sécurité alimentaire 2008
- Résultats Baromètre de la sécurité alimentaire 2009
- Résultats Baromètre de la sécurité alimentaire 2010
- Résultats Baromètre de la sécurité alimentaire 2011
BAROMÈTRE DE LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE 2008
Le baromètre de la sécurité alimentaire 2008 indique qu’entre 2007 et 2008, la sécurité alimentaire a de manière générale connu une augmentation limitée, à savoir de 0,11%. Bien que 2008 a connu une hausse significative du nombre de systèmes d’autocontrôle validés dans le secteur de la production primaire (ISAI3), de moins bons résultats ont néanmoins été obtenus au niveau de l’inspection de l’autocontrôle (ISAI6) et de l’infrastructure, installation et hygiène dans la distribution, l’horeca et les cuisines de collectivité (ISAI7). Ces résultats moins bons en apparence étaient à imputer à une nouvelle méthode d’évaluation, plus stricte. En général, les résultats sous-jacents des indicateurs témoignent d’un niveau élevé de sécurité alimentaire dans notre pays ; un grand nombre d’indicateurs ont en effet enregistré un très bon résultat (plus de 95 % de conformité).
Figure A - Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2008 : représentation complète (échelle de –40% à +100%)
 |
|
Figure B - Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2008 : représentation détaillée (échelle de –30% à +10%)
|
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
BAROMÈTRE DE LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE 2009
Le baromètre de la sécurité alimentaire 2009 indique que la sécurité alimentaire a connu une augmentation de 11,26 % par rapport à 2008. Cette amélioration était principalement due à une très forte augmentation du nombre de systèmes d’autocontrôle validés dans le secteur de la transformation (ISAI4). Mais même en ne prenant pas en compte cet indicateur, on observe toujours une augmentation de 2,37 % de la sécurité alimentaire en 2009 par rapport à 2008. Tout comme en 2008, une hausse du nombre de systèmes d’autocontrôle validés a été enregistrée dans le secteur de la production primaire (ISAI3). L’autocontrôle, et la validation de celui-ci, est un système relativement nouveau qui s’implante de plus en plus dans la chaîne alimentaire. Par contre, comme c’était le cas en 2008, de moins bons résultats ont été obtenus au niveau de l’inspection de l’autocontrôle (ISAI6). De très bons résultats ont toutefois été enregistrés pour un grand nombre d’indicateurs (plus de 95 % de conformité), ce qui témoigne d’un niveau élevé de la sécurité alimentaire en Belgique.
Figure A - Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2009 : représentation complète (échelle de –50% à +250%)
|
|
Figure B -
Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2009 : représentation détaillée (échelle de –30% à +30%)
|
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
BAROMÈTRE DE LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE 2010
Le baromètre de la sécurité alimentaire 2010 indique une augmentation de 3,73% par rapport à 2009. C’est la troisième année consécutive que le baromètre de la sécurité alimentaire indique une tendance à la hausse. Cette amélioration est comme en 2009 principalement le résultat d'une augmentation du nombre de systèmes d'auto-contrôle validés dans le secteur de la transformation (ISAI 4) mais aussi dans les secteurs de la production primaire (ISAI 3) et des fournisseurs de la production primaire (ISAI 2). Les résultats des inspections ont été moins bons que ceux de 2009 (ISAI 6). Des résultats similaires et, dans certains cas meilleurs qu'en 2009 ont été obtenus pour les contrôles de produits (par exemple, ISAI 24 et 25, l'analyse des Salmonella et E. coli dans les abattoirs et les ateliers de découpe). En 2010, il ya eu une augmentation marquée du nombre de personnes atteintes d’une toxi-infection alimentaire collective (ISAI 28), principalement due à des infections causées par le norovirus. Le nombre de cas humains déclarés de salmonellose et de listériose, en revanche, a diminué (respectivement ISAI 29 et 30).
Figure A - Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2010 : représentation complète (échelle de –50% à +100%)
|
|
Figure B -
Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2010 : représentation détaillée (échelle de –60% à +40%)
|
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
BAROMÈTRE DE LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE 2011
En 2011 également, le baromètre de la sécurité alimentaire présente une légère hausse de +1,8 % par rapport à 2010. Cette tendance positive est à nouveau principalement le résultat d’une augmentation du nombre de systèmes d’autocontrôle validés dans le secteur de la transformation (ISAl 4) et dans le secteur de la production primaire (ISAl 3). Contrairement à 2010, on observe une augmentation du nombre d’inspections favorables en matière d’efficacité du système d’autocontrôle (ISAl 6) et en matière d’infrastructure, d’installation et d’hygiène dans l’horeca, les cuisines de collectivité, le commerce de gros et de détail (ISAl 7). En ce qui concerne les contrôles de produits (ISAl 9 – ISAl 27), à l’instar des années précédentes, une conformité à plus de 95 % a été observée pour la majorité des indicateurs. Cependant, tout comme en 2010, l’année 2011 a également connu une hausse notable du nombre de personnes touchées par une toxi-infection alimentaire collective (ISAl 28), ce qui s’explique en partie par l’amélioration du rapportage. Deux zoonoses bactériennes importantes transmises par l’alimentation sont la salmonellose et la listériose. Tandis que le nombre de cas de salmonellose rapportés en 2011 était en baisse (ISAl 29), on a observé une hausse du nombre de cas humains de listériose rapportés (ISAl 30), à imputer à un incident causé par la présence de Listeria dans du fromage et à un deuxième incident, trouvant probablement son origine dans du pâté.
Figure A - Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2011 : représentation complète (échelle de –50% à +100%)
|
|
Figure B -
Présentation visuelle du baromètre de la sécurité alimentaire pour l’année 2011 : représentation détaillée (échelle de –50% à +50%)
|
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
|
Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
|
Version imprimable | 
Dernière mise à jour le
27.06.2012
| 
Haut de la page
Le baromètre de la sécurité alimentaire
